Imprimir
Recomendar nota 
Aprueba Cabildo de Cananea reforma constitucional sobre austeridad y representación municipal; genera debate entre regidores
Escrito por: Krissia Duarte
Cananea, Sonora, 26 de mayo de 2026.- La aprobación de la reforma constitucional en materia de austeridad y representación municipal provocó posturas encontradas entre integrantes del Cabildo de Cananea durante la sesión ordinaria celebrada este lunes.
La propuesta, identificada como la Ley 158 y enviada por el Congreso del Estado de Sonora, contempla modificaciones a diversos artículos de la Constitución Política del Estado y forma parte de las medidas de austeridad impulsadas desde el Gobierno de la República.
La medida es respaldada a nivel estatal, con el objetivo de reducir el gasto público y optimizar recursos en los distintos niveles de gobierno.
El punto fue presentado por el síndico municipal, René Villarreal, quien explicó que la reforma establece un límite presupuestal para el Congreso del Estado equivalente al 0.70 por ciento del presupuesto estatal, además de fijar un máximo de 15 regidores y un solo síndico por municipio.
Durante su intervención, Villarreal señaló que la medida busca “adelgazar los gastos” y homologar criterios de austeridad en el país, luego de que algunos congresos estatales registraran gastos excesivos.
“Se trata de que salga más barato el ejercicio del poder”, expresó el funcionario municipal, al explicar el contenido de la iniciativa enviada por el Poder Legislativo estatal.
Sin embargo, el tema generó controversia entre algunos integrantes del Cabildo, principalmente por el impacto que podría tener en la representación política de las minorías.
Una de las críticas expuestas en lo referente a la oposición, ediles cuestionaron que partidos identificados históricamente con la izquierda impulsen ahora una reducción en los espacios de representación popular.
Señalaron que años atrás las fuerzas de izquierda defendían la ampliación de la representación democrática y el acceso de minorías políticas a los cabildos y congresos, por lo que consideran “curioso e incongruente” que actualmente se promueva limitar el número de representantes.
Asimismo, advirtieron que reducir el número de regidores podría afectar la pluralidad y disminuir la voz de distintos sectores ciudadanos dentro de los ayuntamientos.
En contraste, regidores afines a la reforma defendieron la propuesta al asegurar que las modificaciones responden a un compromiso de austeridad y combate a privilegios en el servicio público.
Argumentaron que la representación proporcional no desaparecerá y que la reducción de espacios permitirá destinar mayores recursos a obras, apoyos y atención de necesidades ciudadanas.
Finalmente, la reforma constitucional fue aprobada por mayoría calificada con nueve votos a favor, dos en contra y una abstención, quedando asentado en el acta de Cabildo correspondiente.
